كنت أقرأ عن (كان) إذا أُسنِد لها جمع مؤنث سالم، هل نضيف لها نون النسوة؟ أم تاء التأنيث؟ وقد خرج هذا السؤال في بالي لما قرأت جملتين مختلفتين هما: كنّ الطالبات مجتهدات، وجملة: كانت الطالبات مجتهدات. فأنا أبحث عن الصحيح مع بيان السبب.
0
كنت أقرأ عن (كان) إذا أُسنِد لها جمع مؤنث سالم، هل نضيف لها نون النسوة؟ أم تاء التأنيث؟ وقد خرج هذا السؤال في بالي لما قرأت جملتين مختلفتين هما: كنّ الطالبات مجتهدات، وجملة: كانت الطالبات مجتهدات. فأنا أبحث عن الصحيح مع بيان السبب.
0
0
يصحّ أن نقول: "الطالبات كنّ مجتهدات" أو "كانت الطالبات مجتهدات".
ففي حال بدأت الجملة بالفعل (كان) وأُسند هذا الفعل إلى مؤنث فالأصل أن نُضيف تاء التأنيث إلى الفعل، وذلك ينطبق على جميع الأفعال عند إسنادها إلى مؤنث، لذلك نقول: "كانت الطالبات مجتهدات"، كما نقول أيضًا: "كانت الطالبة مجتهدة".
في الحالة الثانية إذا جاءت "كان" بعد جمع مؤنث سالم فإنّها تُصبح كالآتي: "الطالبات كُنَّ مجتهدات"، ولا نقول "الطالبات كانت مجتهدات" لأنّ كانت تُستخدم للدلالة على مفرد مؤنث كأن نقول: "البنت كانت مجتهدة"، وعليه لا يُمكن أن نقول عن مجموعة من الإناث (كانت).
إليك بعض الأمثلة:
كانت الطبيبات ماهرات.
كانت المعلمات صبورات.
كانت المهندسات مبدعات.
0
جميع الحقوق محفوظة © موضوع سؤال وجواب
أدخل البريد الإلكتروني لتتلقى تعليمات حول إعادة تعيين كلمة المرور الخاصة بك.